第59話 偵探威爾·亨特的推理（10）

「你的意思是，執事凱爾曼先生就是連環殺人案的兇手?! 」

安布勒督察大喊著，好像再替威爾總結。

「也就是說，警告信是本·格雷森先生寄的，第一個計畫殺人並且殺害了瑟琳娜小姐的是愛德華·米爾恩先生，而剩下的幾起命案都是凱爾曼先生做的?! 」

安布勒督察說到這裡，突然露出了疑惑的表情，看著威爾問道：

「可是，凱爾曼先生是第四個被害人啊？」

「還有一個人也參與了這起連環殺人案。」

威爾耐心地解釋道。安布勒督察這才想起來，恍然大悟道：

「啊，湯姆·赫伯特先生！」

「當然，湯姆·赫伯特先生不可能獨自策劃並實施這起連環殺人案。」

威爾環顧四周，說道。

「所以就算我把真相告訴你們，你們也不會相信的。」

「沒錯，亨特先生，湯姆叔叔是一個善良單純的人，他不可能殺人，更不可能殺害多蘿西姑奶奶！」

朱麗葉大聲說道。其他人也紛紛點頭表示贊同。但威爾卻遺憾地搖了搖頭，說道：

「湯姆·赫伯特先生是沒有惡意，他只是因為太過單純，才會被人利用的。」

說著，威爾轉向安布勒督察，繼續說道：

「督察先生，您應該還記得，凱爾曼先生曾經威脅過本·格雷森先生吧？就在那封警告信寄來不久之後。根據格雷森先生的證詞，他被凱爾曼先生威脅過一次之後，就再也沒下文了，而凱爾曼先生也很快就被殺害了，所以這件事也就不了了之了。但重點是，凱爾曼先生為什麼要威脅格雷森先生？而且這件事還發生在愛德華先生犯案之前。所以凱爾曼先生很有可能是在得知愛德華先生的計畫之後，才想起來自己手裡掌握著格雷森先生的把柄。畢竟，愛德華先生的計畫和格雷森先生寄來的警告信有關，凱爾曼先生可能認為，如果自己被懷疑，就可以把嫌疑引到格雷森先生頭上。」

「愛德華先生知道這件事嗎？」

「把自己的底牌輕易地亮給對手看可不是什麼明智之舉。所以凱爾曼先生應該沒有告訴愛德華先生，他隱瞞了是格雷森先生寄的警告信，甚至也沒有告訴他格雷森先生是羅傑·漢密爾頓的兒子。當然，現在那兩個人都已經死了，所以我們也無從得知真相了。」

「總之，愛德華先生是被執事殺害的，而執事決定按照愛德華先生的計畫，繼續進行連環殺人……可是，亨特先生，第三位被害人瑪格麗特·史密斯小姐和米爾恩家族的遺產沒有任何關係啊。」

「史密斯小姐一定是看到了什麼不該看到的東西。」

威爾毫不猶豫地回答道。

「而且一定是對凱爾曼先生不利的東西，我猜應該是萬能鑰匙。」

「萬能鑰匙？」

「史密斯小姐在工作的時候，偶然發現了執事先生有萬能鑰匙。但她並沒有把這件事和連環殺人案聯繫起來，只是覺得『有些奇怪……』而已。所以她在遇害前一天，想把這件事告訴蕾娜，但後來又改變了主意，因為她覺得這可能只是自己想多了，而且執事先生是負責管理整個宅邸的人，有萬能鑰匙也不奇怪。最重要的是，她不願意相信和自己一起工作的執事先生會是殺人犯。但對凱爾曼先生來說，這卻是一個巨大的威脅，因為他從蕾娜的房間里偷拿手提包的事情很有可能會敗露。所以他必須儘快解決這個問題。當然，他一開始並沒有打算殺害史密斯小姐，只是想讓她閉嘴，或者讓她相信只是她誤會了。但就在他試圖說服史密斯小姐的時候，史密斯小姐卻已經意識到他是兇手了，所以只能殺了她，然後按照童謠歌詞布置了現場。」

「原來如此……」

安布勒督察和其他人似乎都接受了威爾的解釋，只有我覺得有些不對勁。當然，威爾說的這些事情都是有可能發生的，但可能並不等於事實。

沒有證據啊。沒有證據的話，這一切都只是威爾的猜測而已。

如果換做其他人，比如我，說出這番話，大家肯定會嘲笑我，說「你有什麼證據啊？」但威爾是這部小說的主角，所以大家都拜倒在他的主角buff下，相信了他的推論。

在推理小說中，經常會出現這樣的情節：主角偵探在沒有確鑿證據的情況下，僅僅憑藉自己的推測，就對嫌疑人步步緊逼，而嫌疑人要麼會瘋狂地大笑，說「竟然這麼輕易地就被你識破了！」，要麼會痛哭流涕，說「我不是故意的！」，要麼會驚恐萬分，說「你怎麼會知道?! 」，要麼會憤怒地指責別人，說「都是他的錯！」，總之，他們都會乖乖地承認自己的罪行，彷彿早就等著主角來揭穿他們一樣。

這也是主角buff的一種體現。如果不是主角步步緊逼，那麼兇手絕對不會這麼輕易地放棄抵抗。事實上，主角手裡並沒有確鑿的證據，如果兇手拒不承認，那麼主角也拿他沒辦法。但為了讓故事順利結束，兇手只能乖乖地認罪了。

而且愛德華和凱爾曼都已經死了，我們也無法從他們口中得知真相。但威爾是主角，所以大家都會相信他的解釋——即使他的解釋有些牽強。

『這也太草率了吧？』

雖然我心裡很不舒服，但為了儘快結束這起案件，我還是決定閉嘴，繼續聽威爾的解釋。但那種不安的感覺依然揮之不去，我總覺得事情不會這麼順利，就好像在關鍵時刻，會有什麼東西阻礙我們破案一樣。

「但是亨特先生，湯姆·赫伯特先生在這起案件中扮演了什麼角色呢？」

安布勒督察問道。威爾理所當然地回答道：

「凱爾曼先生應該不是一開始就打算利用赫伯特先生的，畢竟，利用赫伯特先生是一把雙刃劍。赫伯特先生之所以會參與這起案件，應該純屬偶然。或許是在史密斯小姐遇害的那個晚上，赫伯特先生出門上廁所的時候偶然看到了凱爾曼先生，然後就偷偷地跟了上去。」

「赫伯特先生偷偷地跟蹤執事先生？」

「我之前和赫伯特先生聊過，他很自豪地告訴我，他可以一個人晚上去廁所了。」

威爾的臉上閃過一絲悲傷。

「赫伯特先生就像個孩子一樣，他因為可以一個人晚上去廁所得到了很多人的誇獎，所以才會特意跟我炫耀這件事。小孩子都喜歡得到表揚，所以他們會故意做一些事情。那天晚上，赫伯特先生從房間里出來，正好看到凱爾曼先生從走廊里經過。大家都知道，赫伯特先生的房間和執事先生的房間都在二樓。」

「但湯姆·赫伯特先生為什麼要跟蹤凱爾曼先生呢？」

「或許是出於孩童般的好奇心吧。赫伯特先生可能以為執事先生和他一樣，也是因為要上廁所才從房間里出來的。所以他就想跟上去和執事先生打招呼，或許還想和執事先生一起炫耀自己可以一個人晚上去廁所。但凱爾曼先生肯定嚇壞了，但他也不能推遲手中的工作，因為史密斯小姐前一天想把事情告訴蕾娜，但後來又放棄了，這說明她隨時都有可能再次提起這件事。凱爾曼先生必須儘快封住史密斯小姐的嘴。赫伯特先生心智不健全，所以凱爾曼先生做出了一個決定。」

「他決定把赫伯特先生拉下水！」

「他可能本來想把赫伯特先生哄回房間，但又擔心赫伯特先生會大吵大鬧，那樣就麻煩了。所以他決定利用好糊弄的赫伯特先生。而且他當時還沒有決定要殺害史密斯小姐，只是想儘力一切方法阻止她說出對他不利的話，解釋、威脅或者收買都行。所以他可能覺得就算赫伯特先生在場也沒關係。」

安布勒督察思考了一會兒，說道：

「但是，事情的發展出乎了他的意料，他最終還是殺害了史密斯小姐。」

「史密斯小姐在聽完凱爾曼先生的解釋之後，應該明白了事情的真相，甚至有可能反過來威脅執事先生……不，應該不會，以史密斯小姐的性格，她應該不會做出這種事，她更可能因為太過害怕，想要尖叫。為了阻止她，凱爾曼先生在慌亂之中勒死了她，然後按照童謠歌詞布置了現場。」

「然後他就把寫著『第三位夫人，拉開椅子』的紙條放在了史密斯小姐的屍體下，還把椅子放倒，置於屍體下方？」

「接著，他會對赫伯特先生說，這一切都只是在演戲。大家都知道，赫伯特先生很喜歡看戲，他經常和母親一起去看戲。凱爾曼先生應該告訴赫伯特先生，他們是在排練《貝拉小姐的茶會》這齣戲，那些突然消失的人只是暫時離開了舞台，等所有的歌詞都用完之後，他們就會回來的。」

「所以湯姆·赫伯特先生才會按照童謠歌詞跳舞?! 」

「他模仿了親眼所見的，凱爾曼先生吊起史密斯小姐的屍體，拉開椅子的動作。」

威爾苦澀地點了點頭。

「正因為是赫伯特先生親眼目睹了，所以才能原樣模仿。再加上赫伯特先生被告知這是配合歌詞的戲劇，所以就天真地重複著那些動作。他應該是覺得這是一個有趣的遊戲。」

「真是太可怕了。」

不僅是安布勒督查，周圍所有人的臉色都變得蒼白。

「但是，亨特先生，即使凱爾曼執事改變計畫並實施了，他也很快就被殺了。總不可能是湯姆·赫伯特先生知道計畫後修改的吧？凱爾曼又不可能指示赫伯特先生殺了他吧。」

「這也是凱爾曼先生意料之外的情況。」

威爾解釋道。

「事已至此，凱爾曼先生應該計畫利用赫伯特先生作為共犯。即使赫伯特先生像個小孩，但他的力氣和普通成年人一樣，所以凱爾曼先生認為他能幫得上忙。要是實在不順利，還可以嫁禍給赫伯特先生。所以，他會告訴赫伯特先生『直到歌詞結束，這齣戲還會繼續』。這樣一來，赫伯特先生就會相信，人們按照歌詞一個個消失是理所當然的。赫伯特先生對凱爾曼先生來說非常重要。因為凱爾曼先生想作為赫伯特先生的監護人、得到米爾恩家族的財產，就必須讓赫伯特先生繼承全部遺產。所以，當赫伯特先生開始做出危險的舉動時，凱末爾曼先生一定非常矛盾。」

「危險的舉動？」

「就是根據歌詞做的那些完全模仿了殺死史密斯小姐時場景的動作啊。」

「最終，凱爾曼還是決定殺了赫伯特先生嗎！」

「那時，比起貪圖財產，凱爾曼先生更害怕自己被當作連環殺人犯抓起來吧。」

威爾沉重地點了點頭。