第62話 可是，小說沒有結束（1）

明明威爾已經破案了，但那位我以為一定會出現的神，或者說是作者，卻遲遲沒有聯繫我，我開始擔心起來。

『完蛋了！該不會被騙了吧？』

仔細想想，隨便相信一個在我腦海里自說自話的不明聲音，本來就是一件很愚蠢的事情。但當時的我因為莫名其妙地穿越到了書中的世界，根本就沒有選擇的餘地。

「喂，作者！你倒是說句話啊！該不會是想賴賬吧？快把我送回去啊！」

或許是因為我最近的情緒太過低落，所以威爾和米爾恩宅邸里的其他人都不敢跟我說話。這也讓我有了更多的時間來思考。

『作者沒有聯繫我，或許是另有原因。』

我努力讓自己冷靜下來，然後換了個思路。

『會不會是有什麼『條件』沒有滿足啊？』

就像玩遊戲一樣，有些遊戲需要玩家完成特定的條件才能進入下一關，比如打開所有開關，或者收集所有鑰匙。那麼，我需要滿足什麼條件才能讓作者出現呢？

『難道是因為我在這部小說里沒有什麼亮眼的表現？』

雖然我不是這部小說的主角，但也絕對是一個不可忽視的角色，畢竟我從連環殺人案的第二個被害人升級成了偵探助手（雖然我不知道用「升級」來形容這種情況是否合適），並且徹底改變了小說的劇情。

在《偵探威爾·亨特》系列小說中，威爾從來沒有過助手。雖然在《米爾恩家族的慘劇》的最後一章里，尤莉婭自告奮勇地成為了威爾的助手，但在下一部小說《血染的影子》中，尤莉婭根本沒有登場，所以嚴格來說，威爾並沒有過助手。

但自從我穿越進《米爾恩家族的慘劇》之後，這個設定就徹底改變了。女僕蕾娜·布朗成為了威爾的助手，並且從頭到尾都陪伴在他身邊。

『既然特意安排了一個助手，那麼這個助手應該也要發揮一些作用吧？』

我回顧了一下自己在小說中做的事情。

我向威爾講述了他在抵達米爾恩宅邸之前發生的案件？可就算沒有我，其他人也能告訴他。我揭露了本·格雷森先生就是羅傑·漢密爾頓的兒子？但當時沒有人相信我的話，而且遲早也會被警方查出來。我一直在附和威爾的話，偶爾提出一些疑問？這只是為了襯托主角的聰明才智，我這麼做和安布勒督察也沒什麼區別。

『說到底，我只是跟在威爾屁股後面跑來跑去，什麼都沒做啊？』

我懊惱地抓著自己的頭髮，覺得自己根本沒有資格抱怨作者不出現，但突然間，我又想到了另一件事。

『不對，作者明明說過，只要劇情和原作不一樣就行。』

作者的原話是：

「所以就交給你這個角色吧。 把事情的發展引向另一個方向。 什麼結果都行。 只要和原來的內容不一樣就行。」

「我已經做到了啊！現在的劇情和原作完全不一樣，180度的大轉變誒！他為什麼還不出現？」

我氣憤地抱怨道，但突然間，我又想起了作者接下來說的話。

「知道吧，這是一部推理小說。 抓住犯人，破案，那樣就行了。 但是，如果有了新的發展，作為補償，我會重新設定你的。 超級大富婆？世界第一絕色美女？什麼都可以。用新的設定送你回到你原來生活的世界也行。」

『呃啊，不會吧！』

我突然靈光一閃。

『不會吧？難道……因為還沒有找到真正的兇手？其實還沒有破案？』

我沒有完成推理小說的最終目標？也就是說，威爾在宣布「兇手就在你們之中！」的時候，推理錯了？

『就是說，真正的兇手另有其人？』

如果湯姆·赫伯特先生不是自殺，而是被人殺害的，那麼……真正的兇手依然逍遙法外，而且就藏在米爾恩宅邸里！

『到底是誰！威爾的推理到底是從哪裡開始出錯的！』

我強迫自己冷靜下來，然後開始認真思考這個問題。畢竟，現在作者還是神來的也沒有出現，除了思考，我也沒有其他事情可做了。

我不能指望威爾幫我，因為我現在就算去找他，告訴他「你推理錯了，真正的兇手另有其人」，他也肯定不會相信我。而且我沒有任何證據可以證明威爾推理錯了，我總不能告訴他「因為作者沒有出現，所以你肯定推理錯了」吧？

所以我只能靠自己了。雖然我很喜歡看推理小說，但也只是一個從來沒有嘗試過自己推理的普通讀者，這對我來說是一個巨大的挑戰。所以我決定先整理一下目前的線索。

《米爾恩家族的慘劇》原作的劇情：

·真兇：愛德華·米爾恩

·動機：為了得到米爾恩家族的遺產

·被害人：瑟琳娜·米爾恩（為了得到遺產而被殺害）、蕾娜·布朗（因為目擊了兇殺現場而被殺害）、赫伯特夫人（為了得到遺產而被殺害）、執事凱爾曼（因為發現了兇手的身份而被殺害）、湯姆·赫伯特（為了得到遺產而被殺害）、朱麗葉·米爾恩（為了得到遺產而被殺害）

·寄警告信的人：愛德華·米爾恩，他想要把連環殺人案偽裝成羅傑·漢密爾頓的復仇。

《米爾恩家族的慘劇》改編後的劇情（威爾的推理）：

·真兇：愛德華·米爾恩、凱爾曼、湯姆·赫伯特

·動機：愛德華是為了得到遺產，凱爾曼是在意外殺害愛德華之後，為了得到遺產，湯姆是在意外殺害凱爾曼之後，因為以為這只是一場戲。

·被害人：瑟琳娜·米爾恩（被愛德華殺害）、愛德華·米爾恩（被凱爾曼殺害）、瑪格麗特·史密斯（被凱爾曼殺害）、凱爾曼（被湯姆殺害）、赫伯特夫人（被湯姆殺害）、湯姆·赫伯特（自殺）

·寄警告信的人：本·格雷森，只是想警告米爾恩家族，並沒有殺人的意圖。

『那麼，威爾到底忽略了什麼呢？』

如果三位兇手都還活著，那麼他們就可以通過自白來證明威爾的推理是否正確，但現在他們都已經死了。

所以威爾的推理很有可能是錯誤的。而且他的推論結果剛好符合了大家的期望，所以大家都沒有懷疑，欣然接受了。再加上威爾是這部小說的主角，所以自帶主角buff，即使他的推理有些牽強，大家也不會反駁。

『首先，沒有證據證明凱爾曼先生有萬能鑰匙。』

第二個被害人愛德華的屍體旁邊，放著裝有兇器的我的手提包。我一直都很在意這一點，因為既然兇手沒有鑰匙，又是怎麼從我的房間里拿到手提包的呢？

最簡單的解釋就是，我就是兇手。

但我不是兇手啊。那麼，兇手是什麼時候從我的房間里拿走手提包的呢？

『威爾說，凱爾曼先生是執事，所以他可能提前準備好了萬能鑰匙，這個解釋聽起來很有道理。但如果真的是這樣，那麼至少要在凱爾曼先生的房間里找到萬能鑰匙作為證據吧？』

而且我記得，或者準確地說，在「蕾娜·布朗的記憶」中，在愛德華遇害之後，直到我接受警方調查之前，我的房間里沒有任何被人翻動過的痕迹。

『凱爾曼先生真的有能力不留下任何痕迹地翻遍我的房間嗎？雖然他的工作能力很強，擔任了多年的執事，但他從沒做過打掃房間之類的事情，從來都是他指揮別人去做的。而且我的手提包又不是隨便亂放，而是放在抽屜里的，他怎麼可能在沒有鑰匙的情況下，打開抽屜，拿到我的手提包呢？而且為什麼非要選擇我的手提包？就算是為了配合『拿著手提包』這句歌詞，也不一定要用我的手提包啊，這座宅邸里有女士手提包的又不止我一個，為什麼偏偏要選擇我的呢？』

想到這裡，我猛地站了起來，在房間里來回踱步，努力整理著自己的思緒。

『如果只是為了配合童謠歌詞，那麼他為什麼要冒險去偷別人的手提包啊？雖然和殺人沒法比，偷竊也不容易啊。堂堂一個大宅邸的執事，竟然潛入女僕的房間里偷東西，這要是被發現了，他的名聲就徹底毀了。凱爾曼先生又不缺錢，完全可以自己買一個手提包……』

想到這裡，我突然意識到自己忽略了一個問題，於是改變了思路。

『不對，凱爾曼先生是在意外殺害了愛德華先生之後，才決定偷手提包的，所以他不可能提前買好手提包。這麼想的話只能去偷。』

但問題依然存在。

『如果真的是這樣，那麼凱爾曼先生應該是在殺害愛德華先生之後才去我的房間里偷手提包的。但當時我正在睡覺，而且我的睡眠很淺，如果有人進入我房間，肯定會醒過來的。難道是凱爾曼先生先用留言條把我騙出去，然後就趁我離開房間的時候，他用萬能鑰匙開門進來，偷走了我的手提包？但這也太冒險了吧！從我的房間里找到手提包，然後跑到書房裡把手提包放在愛德華先生的屍體旁邊，時間根本來不及！』

就算凱爾曼先生真的有萬能鑰匙，想要從我的房間里偷走手提包，也並非易事。

『不對，應該先問一個問題，為什麼非要是我的手提包？』

我繼續思考著。

『這棟宅邸里還有很多女佣人，米爾恩家族的女性成員也不少，她們都有手提包，為什麼凱爾曼先生偏偏要選擇我的手提包呢？』

如果凱爾曼先生只是想要一個女式手提包，那麼他完全可以去已故米爾恩夫人的房間里找，畢竟那個房間已經很久沒有人住了。雖然也可以選瑟琳娜·米爾恩小姐的房間，但因為她在前一天遇害了，所以警方可能會對她的房間進行搜查，風險就比較大。總之，去一個沒有主人的房間里偷東西，總比去一個有主人的房間里偷東西要安全吧？

『威爾說過，凱爾曼先生之所以會選擇我的手提包，是為了嫁禍給我。』

而且我確實差點就要背鍋了。如果不是威爾及時出現，那麼《米爾恩家族的慘劇》的結局很可能就是兇手蕾娜·布朗被繩之以法。但問題又回到了原點。

『他為什麼要嫁禍給我呢？』

就算是為了配合「拿著手提包」這句歌詞，也不一定要嫁禍給我啊，這座宅邸里有很多女人，為什麼偏偏要選擇我呢？

『即使費那麼大勁才能搞到我的包，還非要讓我背鍋的原因……』

結論只有一個。

『看來，非我不可啊。』

但凱爾曼先生為什麼要嫁禍給我呢？

蕾娜·布朗在遺產繼承順序中排得很靠後，就算凱爾曼先生真的想利用湯姆·赫伯特先生來謀奪米爾恩家族的遺產，也沒有必要殺害我啊。

我努力地回憶著蕾娜·布朗的記憶，但她並沒有做過任何得罪執事先生的事情。而且當時蕾娜·布朗正在睡覺，不可能對凱爾曼先生構成任何威脅。

『為什麼呢？凱爾曼先生為什麼要拿走我的手提包呢？』